2016在線教育趨勢論壇在京舉行，北商研究院、互聯(lián)網(wǎng)教育研究院、未來工場、北京大學(xué)孕嬰童產(chǎn)業(yè)課題組聯(lián)合發(fā)布了《2016在線教育趨勢報告》。該報告指出，2015年多數(shù)在線教育企業(yè)虧損，僅有5%的企業(yè)實現(xiàn)盈利，80%的企業(yè)將在未來1-2年死去，有的企業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)行裁員和盤整。2013-2015年在線教育市場規(guī)模持續(xù)增長，在線教育融資方面，天使輪融資比例最大，占比16.77%。Pre輪、A輪、B輪、C輪、D輪融資占比分別是8.38%、8.98%、6.59%、3.89%、2.4%。沒有獲得融資的在線教育項目占到50%以上。信息技術(shù)已經(jīng)成為第四次工業(yè)革命的核心技術(shù)，在2016在線教育趨勢論壇上，教育部科技發(fā)展中心主任李志民指出，“互聯(lián)網(wǎng)+”教育，給教育行業(yè)帶來的是化學(xué)變化，改變了產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。就業(yè)內(nèi)人士來看，VR、AR等新技術(shù)受到資本的青睞。直播幾乎成為在線教育的標(biāo)配。2016在線教育趨勢報告指出，在線教育企業(yè)的細(xì)分領(lǐng)域中，技術(shù)服務(wù)提供商占14.9%，平臺服務(wù)提供商占到6.2%。技術(shù)對教育本質(zhì)有無改變？丹誠資本創(chuàng)始人郭丹認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)帶來的是兩個改變：信息跟人在時間、空間上的植入連接，商業(yè)行為的數(shù)據(jù)化。如果說在教育本質(zhì)里邊涉及到的是信息關(guān)系的連接，涉及到的是基于行為到后端的行為數(shù)據(jù)的計算，這一定會帶來教育本質(zhì)的變化，至于AR、VR，到底能在關(guān)乎教育本質(zhì)的問題上有多大作用，拭目以待。“看產(chǎn)業(yè)興起我們會看三個周期，資本周期、產(chǎn)品周期和產(chǎn)業(yè)周期，結(jié)合AR、VR資本周期開始起步，產(chǎn)業(yè)周期和產(chǎn)品周期還沒有動靜。AR和VR成為載有教學(xué)內(nèi)容的產(chǎn)品往學(xué)校輸出，這對于教育新技術(shù)的發(fā)展來說是個機(jī)會?！?/section>桃李資本合伙人王文武直言對新技術(shù)很關(guān)注，而慧科教育副總裁陳瀅談了企業(yè)運(yùn)用AR等新技術(shù)的體驗?；劭?012年第一個建立了大數(shù)據(jù)和云技術(shù)，輸出給高等院校。今年5月底發(fā)布VR專業(yè)課程，體系面向研究生、本科生和高職。新東方在線COO潘欣表達(dá)了不同的看法，他覺得：“VR在教育行業(yè)的應(yīng)用我短期內(nèi)是不看好它的，基本上互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新技術(shù)的應(yīng)用都不太可能率先出現(xiàn)在教育行業(yè)，更多應(yīng)該是娛樂產(chǎn)業(yè)包括體育產(chǎn)業(yè)。國際上VR相關(guān)領(lǐng)域做得比較牛的在體育、娛樂產(chǎn)業(yè)，教育公司在這方面并沒有很大的發(fā)展空間。”龍門教育董事黃森磊認(rèn)為，直播等新技術(shù)要找對場景、要人格化。直播不是免費，IP要變現(xiàn)。2016年的第二次全國教育信息化工作電視電話會議匯總中相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)指出，教育信息化要“培訓(xùn)社會化的資源服務(wù)市場，采用政府購買服務(wù)等方式，鼓勵有資質(zhì)的企業(yè)、機(jī)構(gòu)開發(fā)優(yōu)質(zhì)資源”。和公立資源相對接，成為在線教育企業(yè)發(fā)展的重要方向。有的在線教育企業(yè)在此做出了可貴的探索。如分豆教育、盒子魚、一起作業(yè)網(wǎng)等企業(yè)。在線教育企業(yè)新風(fēng)口在哪？是發(fā)力學(xué)生用戶（2C）還是與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、公立學(xué)校（2B）進(jìn)行資源對接？哪個是在線教育的新風(fēng)口？“2B市場空間很大”，王文武表示。他進(jìn)一步解釋道，“從數(shù)據(jù)上看，美國跟歐洲加起來2C市場是11億人，跟中國差不多體量。2C領(lǐng)域在線部分，臉書、谷歌、亞馬遜三大公司市值大概8000億美元市值，中國BAT三大巨頭大概5000億元，但是2B市場差別非常大，美國三大公司整個市值3500億美元，中國連一個百億美元市值的公司都沒有。另外，教育類的上市公司能體現(xiàn)盈利能力、體現(xiàn)上市財務(wù)表現(xiàn)。2B市場空間大，是不是更容易盈利呢？郭丹則認(rèn)為，“2B要看制度紅利”。他提出，商業(yè)有兩類：第一，常青的生意，對它是有沒有重構(gòu)機(jī)會的。第二，做增量。做增量的商業(yè)從制度、科技、資本、潛在的需求變化這四個驅(qū)動力中去找。研究校園市場，就能發(fā)現(xiàn)制度紅利是必須考慮的。AR、VR等新教育產(chǎn)品，學(xué)校會買，這是新冰山。然而，互聯(lián)網(wǎng)教育研究院院長呂森林認(rèn)為“企業(yè)做大還是要靠2C模式”。他認(rèn)為，“真正2C的在線教育是300億元左右，中國在線教育市場主流還是2B更多。2B讓你得到基本的生存，滿足基本的收支平衡。做大企業(yè)還是要靠2C模式，比如當(dāng)前在線教育培訓(xùn)領(lǐng)域的大佬新東方和好未來都是2C模式”。黃森磊對此問題講得很實在，目前教育市場2B還是2C哪個模式好，關(guān)鍵在于哪個模式能變現(xiàn)盈利。論壇上，嘉賓對于STEAM教育充滿了興趣，STEAM是五個單詞的縮寫：Science（科學(xué)）、Technology（技術(shù)）、Egineering（工程）、Arts（藝術(shù)）、Maths（數(shù)學(xué)）。STEAM課程是否是在線教育新藍(lán)海？未來工場創(chuàng)始人寧柏宇表示，STEAM課程會給教育行業(yè)帶來很多機(jī)會，中小學(xué)課外輔導(dǎo)是輸入性的課程，但是輸出性的科目非常少。STEAM一個是工程教育。我國的教育需要進(jìn)一步發(fā)展，只有輸入性的教育對未來發(fā)展壓力很大，從國家角度上即對輸出性的技能要加以重視。對于藝術(shù)教育領(lǐng)域，我國設(shè)計、美學(xué)高端產(chǎn)業(yè)上人才是極度不足跟藝術(shù)教育發(fā)展不充分有關(guān)。工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域，現(xiàn)在兒童數(shù)字培訓(xùn)、大學(xué)課程培訓(xùn)都有缺口。對此達(dá)內(nèi)教育科技集團(tuán)總裁助理高瑋很有同感。她認(rèn)為，達(dá)內(nèi)去年推出的少兒編程課程引起反響，但這個反響指的不是購買力。國內(nèi)推動科技技術(shù)教育，比國外晚了五年?！艾F(xiàn)在中小學(xué)領(lǐng)域的學(xué)生家長培訓(xùn)目的比較功利，素質(zhì)教育到底能持續(xù)投入多長時間，目前來看對我們是市場挑戰(zhàn)?！备攥|直言。寧柏宇認(rèn)為，國際教育其實從某種意義上來講是貿(mào)易的變相的形式。現(xiàn)在是中國人去國外讀書，未來有可能國外把大學(xué)開到中國來“在國外一些大學(xué)，針對初三和高三的國際學(xué)生，某些學(xué)科進(jìn)行在線教育，以便學(xué)生到該大學(xué)就讀后順利完成學(xué)制的轉(zhuǎn)變。”加拿大滑鐵盧大學(xué)中國區(qū)負(fù)責(zé)人袁希表示。“國際學(xué)校的缺口是非常大的，未來五年里，樂觀一點會到1000所，國際學(xué)校這個產(chǎn)業(yè)鏈會有很大的發(fā)展。包括國際學(xué)校的建校、課程服務(wù)、人才輸入，整個產(chǎn)業(yè)鏈有很多的機(jī)會?！睂幇赜畋硎?。同時潘欣也表示，國際學(xué)?！翱隙〞絹碓交稹?。低齡留學(xué)熱催生了國際學(xué)校的迅速發(fā)展。潘欣提醒，國際學(xué)校投資仍需冷思考。“雖然家長讓孩子接受國外教育的愿望越來越迫切，想把孩子送去國外的家長越來越多，但是脫離國內(nèi)公立制教育以后他們就回不去了，國際學(xué)校很難滿足他們安全感的需要。這個領(lǐng)域肯定越來越火，但估計挖的坑也會越來越大?！?/section>記者：劉亞力、鄭藝佳
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
內(nèi)容來源：北京商報
1. 優(yōu)學(xué)云測評推出培訓(xùn)機(jī)構(gòu)個性化教學(xué)解決方案
2. 優(yōu)學(xué)云測評推出中小學(xué)校個性化教學(xué)解決方案
3. 優(yōu)學(xué)云測評推出招生平臺流量提升方案
4. 優(yōu)學(xué)云測評推出企業(yè)人才發(fā)展平臺解決方案——人才庫管理
5. 優(yōu)學(xué)云測評幫助個性化教育成為現(xiàn)實
優(yōu)學(xué)云測評精選的每一篇文章都會注明來源和作者（除非找不到），文章版權(quán)歸原作者所有，若有侵犯權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除。本文所述內(nèi)容僅代表作者觀點，不代表優(yōu)學(xué)云測評立場。對于本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、準(zhǔn)確性和合法性本公眾號不作任何保證或承諾。